Nyhet / Publicerad 22 december 2025
Idag presenterade regeringen Sidas regleringsbrev, där regeringen anger Sidas budget och vilka uppdrag och mål som myndigheten ska fokusera på 2026.
Act Svenska kyrkan är positiv till att stödet till FN:s befolkningsfond (UNFPA) förblir i princip oförändrat, särskilt i en tid av pågående reformarbete inom FN och ett organiserat motstånd mot sexuell och reproduktiv hälsa och rättigheter (SRHR) samt en global tillbakagång för dessa rättigheter.
Vi delar också regeringens uppfattning att det är viktigt att Sverige fortsätter stödja Ukraina i den svåra situationen, men detta får inte ske på bekostnad av de mest utsatta i andra delar av världen. Det är inte den politiken svenska folket vill se – tvärtom visar Sidas färska undersökning att biståndsviljan är fortsatt mycket stark. I dagens regleringsbrev finns en hel del som förtjänar sin längre analys som vi får återkomma till. Några saker står dock ut.
I allt högre utsträckning ser vi nu hur biståndet villkoras mot återvändande och visar att svenska migrationspolitiska mål trumfar principerna för bra och effektivt bistånd med syfte att minska fattigdom och motverka förtryck. När regeringen nu förstärker fokus på återvändande i biståndet riskerar det att skada inte bara Sveriges trovärdighet som biståndsgivare, utan också människovärdet.
Regeringen fortsätter att allt tydligare prioritera biståndets kopplingar till “svenska intressen,” med särskild betoning på regeringens migrationspolitiska mål. Istället för att lyfta skyddsaspekter och en rättighetsbaserad ansats för människor på flykt väljer regeringen att ge Sida i uppdrag att utarbeta effektivare metoder för ett villkorat bistånd. Helt enkelt att hitta effektivare påtryckningsmedel för att öka återvändandet.
Att tillämpa samma transaktionella arbetssätt i Syrien som i Somalia vore förenat med stora risker. Det riskerar att skada Sveriges rykte och försvåra återuppbyggnad och ett frivilligt, säkert och hållbart återvändande. Sverige har en unik möjlighet att bidra i Syrien – men det kräver stor försiktighet för att undvika att öka splittring.
Även fokus på migrationsrutten är nytt och explicit. Det innebär att migration i biståndsstyrningen inte längre bara förstås utifrån länder där människor bor eller återvänder till, utan utifrån transit -vilket kan innebära kust och gränskontroller, mottagning och förvar. Det riskerar att kontroll prioriteras framför skydd, vilket kan urholka mänskliga rättigheter och asylrätten.
Värt att påminna sig är att det enligt OECD:s internationella biståndskommitté DAC, måste utveckling och välfärd i låg- och medelinkomstländer vara huvudsyftet med en insats för att det ska räknas som bistånd. DAC är tydliga med att biståndet inte får användas för omedelbara migrationspolitiska mål.
Samtidigt reduceras biståndet till den afrikanska kontinenten ytterligare: 3.1 miljarder kronor försvinner totalt, där bland annat biståndet till Etiopien halveras och stödet till Uganda minskar med 38%, förutom de utfasningar av biståndet till Tanzania, Zimbabwe, Liberia och Mocambique som redan aviserats. Det här kommer att få dramatiska konsekvenser för människors liv i regionen. Något vi redan har sett ske i stor skala efter att länder som USA och Storbritannien fasat ur biståndet. Det här har redan fått stora humanitära och geopolitiska konsekvenser.
Det vi ser är ingen reform av biståndet - det handlar om att man överger biståndets huvudsakliga mål om att minska fattigdom och motverka förtryck.
Vi läser detta regleringsbrev samtidigt som många av oss förbereder oss för jul och påminns om Jesus födelse, som är en berättelse om en familj på flykt – om ett barn fött i utsatthet och en familj som sökte skydd och trygghet. Julens berättelse påminner oss om att migration inte bara rör flöden och rutter, utan människors liv, värdighet, rättigheter och möjlighet till skydd.
Pressinbjudan: Bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa håller pressträff om ytterligare omfattande förändringar av svenskt bistånd - Regeringen.se
Regleringsbrev 2026 Myndighet Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete - Statskontoret
Analys: Regleringsbrev till Sida för 2026 – CONCORD Sverige